| |
事務局からのお知らせ最新Topics
生食用食肉に係る規格基準設定にあたっての要望書2011年07月29日
厚生労働省医薬食品局 医薬食品局長 食品安全部長 全国食肉事業協同組合連合会
日頃より、食肉衛生の面でご指導を賜り厚く御礼申し上げます。 記 1.基準作りにあたり、食肉業界の意見を聞く機会を持って頂きたし。 ※生肉の基準作りの委員会は、科学者・学識経験者と消費者団体で構成され、食肉業界の意見を取り入れる機会がありません。 ※食肉の業界、特に、食肉の加工現場(卸・小売の加工、焼肉店の調理)で、守れない基準を作っても意味が無いと思われますし、食肉の加工・調理にまつわる衛生管理等については、日々現場で苦闘している、様々な食肉団体と調理現場等の人の意見を、聞くべきではないでしょうか。 2.今までの生肉に対する行政指導を徹底することで良いのではないですか。 ※ユッケ事件は特殊なケースと考えます。 ※私共の団体も、他の食肉団体も、食品衛生が第一であり「食肉衛生マニュアル」などの配布や、講習会の開催をして、会員の研修を行っていますが、事件を起こした卸加工会社・焼肉店とも、これら講習等を受けていないアウトサイダーです。 ※「食品の表面には細菌が、手や加工・調理器具に細菌がいる」のだから食肉は「生で食べることは御奨め出来ません。」 厚生労働省も、私共の団体も、こう言い続けてきました。 ※そして、衛生的な調理をして、生肉・生レバーを、長年中毒事件を起こさずに営業して来た、善良な飲食店が多くあるのも事実です。 ※中毒事件が起きるたびに、行政による規制が多くなるのは止むをえない場合も有りますが、今までの指導基準を守っていれば防げる事故であるならば、その基準を守るように徹底した指導を行うことで良いのではないですか。 ※例えば、EUで最近起こった野菜での中毒事件が日本で発生したら、
「もやし」の衛生基準を厳しくしたり、流通させないことになりかねない
と思われます。 3.生レバーにはカンピロバクターが常在している、と言うのは真実なのか 正確な検査をしてから、レバーが危険であるかの議論をして頂きたし。 ※生肉の中毒の議論の中で、牛レバーの方が、「中まで細菌が侵入して危険だ」だから規制をすべきとの意見が浮上し、マスコミにはレバーの生食の提供はだめだとの報道がされていますが、これは真実でしょうか。 ※生で食べることはリスクがあるが、それでも「食べたい」。 ※レバーは生肉と違い、水・塩水・塩素水で洗浄することが可能です。 ※こうしても、肝細胞の中まで、カンピロバクター等が侵入し常在しているのでしょうか。 ※私共が、獣医学者等から聞き及んでいる限りでは、カンピロバクターが肝臓の細胞内に常在していることは考えられないとのこと。 ※牡蠣のノロウィルス、生卵のサルモネラの対応と同じではいけないのでしょうか。 ※加工基準にある、「7、肉塊の表面から1㎝以上の深さを60℃で2分間以上加熱する方法又は同等以上の効果」は曖昧で実行しにくいのです。 例えば「300gのブロック肉を100℃の熱湯に1分間漬ける」等実行し易い、表現をお願いしたい。 ※加工と調理の基準が違うのは良くない。 加工と調理の定義は曖昧であり、加工と調理は同様の基準とすることが必 東日本大震災の影響も深刻な中で、ユッケ事件が発生し、また、牛肉の放射線が問題になっていて、食肉の需要が大幅に減少しており、食肉販売業者(卸売り業者・小売販売店)、飲食業者(焼肉店等)は苦境の中にあります。 この際、今まで厚生労働省の衛生基準を遵守して食肉を販売・提供している食肉販売業に対しては、今後も、厚生労働省からは「こうすればより衛生的に販売・提供できますよ」という姿勢で指導頂けないかなと思いますし、企業活動に影響のない方法を選択することを、切に願うものであります。 |